◇◇🔶　互換バッテリーは重さを量りたい　🔶◇◇

日中は暑くても、朝夕はようやく秋の気配。昨夜はエアコンなしで眠れた。 　 今日、ボランティアに行くときも、アドレス110で走りながら体に受ける風は、真夏のそれとは違っていた。   それはさておき。 最近自宅に繁殖中なのが、マキタの充電式ツール。 　 約10年前の電動インパクトドライバーから始まって、ノコギリ、クリーナー、ヘッジトリマー、空気入れと続き、   今年もナイロンコード式の草刈り機を買って、チャチな外観と裏腹にコードレスで手軽に草が刈れて感動。   最近も車用の掃除機セットを買ってしまう始末。 　 まるで我が家はマキタのショーウインドーです。   でも最初を除いて、すべてバッテリー・充電器レスのセットなので安価なんです。(←言い訳）　 　 ただね。 　 いくら使いまわせるとはいっても、ツールがここまで増えると、さすがに手持ちのバッテリーが３個では不便。 　 でも純正は高くて、おいそれと手が出ないし。 (実用性ほぼゼロのドローンのバッテリーだとすぐ手が出るのはなぜ？） 　 それで先日、同規格の互換バッテリーを探してみたら。 　 純正の１８Ｖ６Ａバッテリーは15,000円以上するけど、互換バッテリーだと同規格が２個で7,000円程度！！ 　 これは買わない手はないでしょとポチっとな。   使ってみたら、普通に充電できるし、残量表示も純正同様確認できるので機嫌よく使っていました。   ただし、連続使用可能時間は不明。   　 でも、おいしい話はそうそうないわけで。   　 ここからは、さっき書いたドローン用の互換バッテリーの話です。   純正のバッテリーをなくしたと思って、急きょ互換バッテリーを買ったものの、果たして純正みたいに使えるか不安。   突然モーターが止まって、誰かの頭上に落ちたりしたら大変ですからね。 　 なので、その後発見した(殴)純正品と、重さを比べてみたんですよ。 　 分解して中を見るわけにはいかないから。 　　 その結果。 　　 薄くてしょぼいラミネートフィルム外装の２個は、ちゃんと純正品の重量範囲内でした。   (純正でも微妙に重量が違います） 　   でも「純正より大容量」と表示され、外装も純正並みだったバッテリーは、純正より軽かった。^^; 　 ただ、充電時間は純正より長いし、ＰＣでチェックしても、表記通りの容量なのが不思議。   　↓　こちらは純正と同じ規格の互換バッテリーのデータです。   　 　↓　これは、純正より大容量がウリの互換バッテリー。フルキャパシティはちゃんと6200mAhと表示されている。     でも重量はこちらのほうが軽いという結果。   でも実際、長く飛ばせたし。 　 ひょっとして高効率のセルを採用？　 　 まあ、リポバッテリーだから、リチウムイオンと違って、単純に重量だけではわからないかもね。 　 次に飛ばした時、正確に飛行時間を測らなくては。　     で、またマキタのバッテリーに戻りますが。   上の結果に胸騒ぎがして。   互換バッテリー(容量６Ａと表示）と、同容量の純正品の重さを比べてみました。   　↓は純正の６Ａバッテリーです。６７３ｇです。   　　 そしたらね。 　 なんと「公称６Ａ」の互換バッテリー ↓の重さは５８９ｇで 、   容量が半分の１８Ｖ３Ａの純正品↓の６０７ｇより軽い！！   　 どおりでね。安いはずだわ。   リチウムイオン電池は乾電池型の金属ケースのセルを直列・並列につないで電圧と容量を決めているから、重さは重要。 　 （もちろんセルバランサーとか、充放電制御回路も重要ですが。） 　 　　 そういえばね。 　 この前草刈りした時、先に純正の３Ａを使い、その後互換６Ａで刈り終えたのですが。   ６Ａの残量をチェックしたら、空に近かったのでびっくり。   もっと残っているだろうと思っていたから。 　　 今考えると、互換バッテリーの稼働時間は、３Ａよりもはるかに短かったと思う。 　 　 まあそれでも使えるからね。 　 値段相応ということで。(と思いたい） 　 　 買う前に重さが確認できたらいいんだけどね。 　 どこにもそんな表示はないし。 　 あ、書いてあったら誰も買わないか。